一码中特
關于ZAKER 合作 加入

方正頻訴用戶字體“侵權” 企業稱其是字體界“視覺中國”

上周以來,視覺中國因圖片版權歸屬問題,成為熱議話題,令廣大用戶不滿的,是視覺中國的 " 釣魚維權 "。不過,在普通公眾認知中,圖片尚有 " 版權 " 概念,而字體的版權,卻知之甚少。在 " 被動侵權 " 的用戶眼中,因其維權方式與視覺中國類似,方正字體被戲稱是字體界的視覺中國。

用戶懵然不知已 " 侵權 "

2019 年 3 月,上海麥苗投資有限責任公司(下稱:上海麥苗),就收到了來自北京北大方正電子有限公司(下稱:方正電子)的律師函。據函,方正電子認為上海麥苗未經其許可,在企業標識等商業活動中使用了方正字體,并要求上海麥苗或停止使用字體,或購買版權以免責。

" 字體是委托廣告公司給設計的,對侵權事件我們毫不知情。"2019 年 4 月 15 日,上海麥苗總經理助理吳晗告訴經濟觀察報記者。據其介紹,2015 年中,上海麥苗公司初創,隨后委托廣告公司廣州比逗文化傳媒有限公司(下稱:比逗文化)對公司的 logo" 麥苗資本 " 進行字體設計。2015 年末,雙方完成交付,交付后的字體僅用在上海公司的門面、名片上。

據吳晗介紹,2016 年,上海麥苗公司官網上線,網站沿用了該 logo。2019 年 2 月前后,方正電子上海地區的銷售經理王凱以電話方式告知上海麥苗侵權,要求侵權賠償,并建議其以買斷字體版權的方式免責。上海麥苗 " 拒不配合 " 后,收到律師函。

據了解,方正電子提出的字體版權購買價格為 1.35 萬元,比逗文化愿意拿出 4500 元作為彌補(原 logo 設計費為 3000 元),其余的由上海麥苗支付。上海麥苗認為,該公司并未以盈利為目的使用字體,另外,方正電子需提供擁有字體版權的證明。

不過,在方正電子官網的方正字庫知識產權用戶許可協議公告中載明,將方正字體直接、格式轉換或修改后用于企業名稱、商標、標識的,必須事先獲得方正電子公司的書面授權許可。

" 我們當時是在網上下載的‘迷你漢真廣標簡體’字體,方正的是‘漢真廣標簡體’,根本沒有侵權。" 上海麥苗 logo 設計方,廣州比逗文化傳媒有限公司王雪對經濟觀察報記者說。

2015 年 12 月 11 日,方正電子在其官網刊登一則 " 鄭重聲明 ",稱目前互聯網上出現的 " 迷你 XX 體 " 或 " 經典 XX 體 ",其中的字形均原封不動的抄襲了方正字庫中的對應字體。據此,前述廣告公司采用的 " 迷你漢真廣標簡體 ",或是 " 盜版 " 的方正字體。

對此,王雪認為:廣告公司下載使用時,明確為網絡免費版;使用完成時,方正電子并未發布聲明;方正電子完全具備協調搜索引擎公司禁止盜版字體下,而至今很多 " 迷你版 " 仍舊可以下載。在王雪看來,方正電子在網絡渠道 " 誘導下載 ",然后再要求侵權賠償,實質上就是一種 " 釣魚維權 "。

針對索賠的合理性,責任主體的認定等問題,經濟觀察報記者致電前述方正電子的銷售經理王凱。" 我們的索賠都是有理有據有節的,其它問題我不便回應。" 王凱僅以此答復。

北京市京都律師事務所律師金杰告訴經濟觀察報記者,侵權分為故意侵權和過失侵權。除故意侵權,用戶因過失使用具備著作權的作品,即便創作者未提前聲明下載、使用需要經過允許或者付費,不管主觀上是否故意,用于商業目的的,客觀上也構成侵權。

就前述案例而言,金杰表示,使用的 " 網絡盜版 " 字體,關鍵看字體有沒有發生實質性改變,是否是進行了重新創作。如果真是 " 盜版 ",法律意義上," 盜版方 "、廣告公司以及最終的使用者,都構成了侵權。具體如何認定賠償主體以及責任大小,要看方正電子如何主張權利。

方正 " 釣魚維權 " 成習慣?

據方正電子官網,方正電子現擁有中文字體 452 款,民族文字體 97 款,有 88 款包含 21003 個漢字的 GBK 字庫,36 款包含 27533 個漢字的 GB18030-2000 字庫,有 5 款包含 70244 個漢字的字庫。

事實上,作為中國最早從事中文字庫開發的專業廠商,也是全球最大的中文字庫產品供應商,方正電子的 " 侵權求償 " 已經屢見不鮮。

早在 2007 年 6 月,方正電子曾經因天價索賠美國知名游戲公司——暴雪娛樂股份有限公司(Blizzard Entertainment Inc.,下稱:暴雪公司)而轟動一時。暴雪公司是中文版計算機網絡游戲《魔獸世界》的著作權人。

據判決書,方正電子訴暴雪公司等在網絡游戲《魔獸世界》客戶端中,未經方正電子的許可,擅自復制、安裝了其享有著作權的方正蘭亭字庫中的方正北魏楷書、方正剪紙等 5 款字體。以此向暴雪等公司索賠億元,并于 2009 年追加至 4.08 億元。2010 年,終審判決暴雪等公司賠償經濟損失 140 萬元以及相關訴訟費。

事實上,用戶詬病較多的,是 " 微軟雅黑 " 字體的版權。作為 Windows 操作系統內嵌字體,微軟雅黑無需下載安裝便可直接使用,在一般公眾的認知里,默認其為通用字體。

2019 年 3 月,成都某咨詢公司在官網及微信公眾號上的宣傳圖片,使用到微軟雅黑字體。隨后被方正電子告知侵權,需購買版權。據了解,微軟進入中國時,曾委托方正電子創作微軟雅黑字體,因此版權歸方正電子所有。一般用作個人目的的使用為免費;若為商業目的,需購買版權。

天眼查信息顯示,方正電子的法律訴訟共計 273 條,其中,方正電子作為原告的著作權類法律糾紛 84 條。另外,從時間分布看,方正電子的維權官司集中出現在 2017 年以后。此前的 13 年,方正電子的法律訴訟僅有 25 條,且未有兩位數記錄。

而 2017 至 2019 年 3 月,訴訟記錄 248 條,且集中出現在 2018 年。這一年,方正電子涉及眾多著作權類糾紛,被訴主體大到大型連鎖超市,小到區域性小食品加工廠。在貼吧、微博、一些名不見經傳的自媒體公眾號,不難發現一些因無惡意侵權而被索賠用戶的抱怨。

字體版權如何 " 合理維權 "?

據方正電子官網,該公司旗下明確免費的字體為:方正黑體、方正書宋、方正仿宋、方正楷體四種,其余均非免費,具體付費標準根據不同用途等有所差別。

方正電子把計算機字庫的使用方式主要分為三種:內部使用,指個人或單位在其內部使用的終端設備上安裝并使用字庫的行為,包括在屏幕上顯示和從打印機上輸出;內置使用,指將字庫文件整體或部分、直接或格式轉換后,以嵌入的方式應用到網站、計算機程序或帶有可視化顯示功能的電子產品中;商業發布,指以營利為目的,將字體作為視覺設計要素,進行復制、發行、展覽、放映、信息網絡傳播、廣播等使用。

而 " 商業發布 " 被方正電子認為是字體應用最重要的一種方式,也是其著作糾紛的集中爆發領域。

包括前述比逗文化在內的用戶均認為,如果是付費產品,方正電子應在下載使用時就提示付費,或 " 不付費者不得用 ",而不是采用現在這種事后索賠的 " 釣魚 " 方式,導致用戶十分被動,且容易引發不滿情緒。

金杰認為,一般意義上來說,如果享有著作權的字體,掛在網絡上應該進行提示,聲明所有權歸方正電子所有,如有使用,需經方正電子授權或者付費。" 如果不提示的字體,掛在網上的意圖需要界定:如果是展示企業的作品,其他人不可以使用;如果是開放途徑,未有明確說明的,用戶的使用就很難界定是否已構成侵權。不過,盡管用戶誤以為免費,但用于商業目的,實質上也已構成侵權,這一類型容易引發爭議。"

就 Windows 操作系統內嵌字體,金杰還表示," 內嵌到計算機文檔里的字體,一般公眾都會默認為通用的免費字體,如果就此主張權利,這對公眾不公平。放在通用空間的字體,本身就是提供給公眾使用,如使用需要經過權利人許可的,應該有特別提示,不提示不應該放在通用空間內,否則就是苛求公眾的一般認知,按照常理思維,放在通用空間的字體對公眾是可以免費使用的,這也符合公眾的一般認知。" 他提醒道,用戶以商業目的使用特殊字體時,應該慎重,要考慮到是否可能構成侵權。

以上內容由"經濟觀察網"上傳發布 查看原文
相關標簽 方正

相關閱讀

最新評論

沒有更多評論了
頭條新聞

頭條新聞

時事熱點 一手掌握

訂閱

覺得文章不錯,微信掃描分享好友

掃碼分享

熱門推薦

一码中特 百变人工计划 跟宝宝计划如何稳 北京pk10历史开奖记录录 三公棋牌游戏平台 红包赌博玩法 pk10冷热遗漏走势图 江苏体彩11选5任8稳赚 新疆时时坐标走势图五星 北京pk10技巧压6法 现金棋牌大全水浒传